台灣“微解封”首日:各地执行不一 業者忧心
台當局称新冠疫情趋缓，已實施近两個月的三级防疫鉴運動世界,戒自13日起實施“微解封”，健身房、餐厅、影院、學校操場、動物园等可有条件光复開放。台當局“風靡疫情指示中心”當天公布，新增29例新冠确診病例，其中28例為本地病例；另新增6例衰亡病例。6月底以来，台灣单日确診病例有所缓和，但疫情仍在持续，業者及百姓期待經济复苏。有媒體發文称，當局為讓朝不保夕的餐饮、处事業者稍喘口气，订定部分行業“微解封”。
中時動静網、ETtoday動静云报道，法子實行首當鋪網，日，绝大多数公家处于觀望状态，已開放運营場地腰突病藥貼,也大多赤贫如抗痘肥皂,洗。
實際上，“風靡疫情指示中心”當前并未低沉借鉴等级，“微解封”效力堪忧。新词搅動島內舆論，《连系报》文瘦身推薦,章指，公家看不懂當局政策抵触、逻辑繁芜的举措，各县市也纷纷作出“逆”表态。半松绑的業者忧喜参半，未解禁的業者失望忧心。
据介绍，目前全台各地管教标准并不统一，如降血壓保健茶,餐饮場所允许開放堂食，但除澎湖县外的各县市并未跟進松绑政策；新北市哀求電影院连结停業；台北市哀求學校操場、動物园不開放；基隆市也持续封锁校园操場等。
规定本身還存在自相抵触的处所。台灣《經济日报》有评論举例，互不認识的9人可以搭同一辆車出遊，但5個人不能在家吃火锅、打麻将；安亲班(小學一至四年级)不能開，健身房却可開放、仅是器材不能治療跟腱炎,混用。
這篇文章质疑，若像當局所称疫情缓和，却迟迟不公布颁發解禁，而是推给各县市政府自行决定，摆明是要各县市自己扛责任的甩锅之举。
台灣政治大學經济系教授林祖嘉13日在中時動静網撰文表示，指示中心依其一贯做法，自行公布颁發某一政策，完全没有與各县市沟通；然後，各县市玄關門，首长有因地制宜的考量，顯現全面“逆時中(政策與指示中心负责人陈時中的指令相悖)”功效并不令人意外。
不少媒體此前针對“微解封”所作民调顯示，反對声量远高于支持声音，原因集中在“不急于此時”“没疫苗打，很快又會消亡”“隐形傳播链或扩大沾染，提升疫苗接种率才能解封”等。
“關键還在疫苗覆盖率。”台“立委”高虹安直言，疫苗接种如果没有达到标准，“微解封”没有實際帮手抽水肥,。(中新社台北7月13日電)
頁:
[1]