全面轉攻網络市場 台灣纸版《壹周刊》明天停刊
最具争议性與指標性的八卦杂志《壹周刊》，来日诰日推出最后一期纸本刊物后将正式遏制刊行，全力轉攻收集市場，成為全部码媒體。《壹周刊》和《苹果日报》本来是各有特點的“雙塔”，如今要讓《壹周刊》去做《苹果日报》在做的事，但叫《壹周刊》的记者去發即時，那也發不外《苹果日报》啊，對《壹周刊不育,》没有益处。——《壹偉哥,周刊》創刊总编纂兼首任社长《镜周刊》開辦人裴伟
上班族梁玉祯（28岁）早前是《壹周刊》的忠厚读者。两年前，跟着這本廣泛被視為台灣最具争议性與指標性的八卦杂志暴發一波离任潮后，梁玉祯便轉而“投诚”由《壹周刊》創刊元老自主流派開辦的《镜周刊》。不外，到临的礼拜三，她将再取出75元（新台币，下同，约3.4新元）到超商采辦她認识的刊物，由于那将是《壹周刊》刊行的最后一期纸本杂志。
“最后一期固然要買来好好保藏，怎样说這都算是一個媒體期間的闭幕。”梁玉祯接管《结合早报》采访時说道。
再過两個月就将在台灣創刊满17年的《壹周刊》，上月中旬颁布發表，本月4日推出最后一期纸本后将正式遏制刊行，全力轉攻收集市場，成為全部码媒體，曾風景一時的台灣八卦杂志鼻祖，現在面對尴尬的闭幕逆境。《壹周刊》社长兼总编纂邱铭辉日前已证明，杂志社近期将共同轉型精简人力，据悉裁人人数达二三十人。
针對本报的采访请求，邱铭辉以機會不宜為由婉拒。但另日前接管台灣媒體扣問時指出，這几年纸媒谋划坚苦，“《壹周刊》也不破例”，近几年告白量已大幅削减，為了《壹周刊》能继续谋划，因此决议進攻收集，也但愿借助数码范畴的快速成长，并继续秉承着“不畏势力，检举原形”的精力，為读者供给更出色、更具深度的报导。
台灣《壹周刊》于2001年5月31日創刊，是由香港媒體富翁黎智英開辦的媒體公司壹傳媒继香港《壹周刊》落后军台灣之作，以腥膻色為大旨，專門踢爆政治人物、演艺明星和企業名人的八卦。
昔時《壹周刊》創刊号就因此時任民進党籍总统陈水扁令媛陈幸妤及准女婿赵建铭的私糊口為核心，創下单期贩賣量27万份的汗青记载。《壹周刊》的刊行上市，旋即在台灣社會掀起追赶八卦消息的高潮，常為人诟病的香港“狗仔”文化也正式在台灣落地生根，使台灣的媒體生态丕变。
曩昔10多年来，《壹周刊》也常由于其采访伎俩和报导内容极具争议性而惹来一身蚁。比方2002年，台灣黑帮天道盟太阳會疑因不满《壹周刊》對帮派地皮風浪的报导，而出動50人和10余辆汽機車砸毁台北市内湖區的《壹周刊》总部。2004年至2007年，《壹周刊》也因陵犯隐私而几度杠上前副总统连战一家，成果判赔百万元补偿金。
固然争议不竭，《壹周刊》在台灣不乏死忠支撑者，他们認為杂志有助于扩大消息自由與检举社會暗中面，但批判者却直指《壹周刊》有违媒體的社會责任，把台灣搞得一塌糊涂。虽然批驳纷歧，可以必定的是，《壹周刊》和2003年登台的同團體纸媒《苹果日报》初期都具有高赢利能力，居台灣平面媒體之冠。但是跟着全世界印刷傳媒告白大量流失，和媒體型态扭轉的大趋向，再加之内部谋划瓶颈，《壹周刊》起头走下坡，不但杂志销量快速下滑，连带告白营收也萎缩。
有内部員工流露，《壹周刊》一向在收集战上吃尽苦头，跟着消息步入数码期間，“任何媒體只要附注‘按照《壹周刊》报导’，便可以靠键盘的复制、贴上功效跑消息，咱们的独家酿成只有五分钟的寿命”。
台灣艺术大學播送電視學系傳授赖祥蔚指出，纸媒轉战網路不容易，因為消息資讯現在到处可得，独家报导可敏怎麼消除狐臭,捷被剽窃，更况且公众深受狗仔文化影响，早已把消息視為文娱，没有消息價值，读者付费浏览消息的意愿天然大幅降低。
在這布景下，年業務额曾到六七亿元的《壹周刊》，2015年首度轉盈為亏，客岁更惨赔逾2-亿元，刊行量更從初期均匀近20万份下滑到今朝几近腰斩，讓黎智英曾两度想出售台灣壹傳媒但最后只賣掉電視台“壹電視”。至2017年9月尾，香港壹傳媒吃亏约1.71亿元港币（约2860万新元），较2016年同期吃亏扩展近16%。
除外部情况严重，《壹周刊》内部也面临人材流失的窘境。創刊总编纂兼首任社长裴伟疑因與黎智英理念不同，2016年在公司颁布發表一波“优离”方案后，選择在《壹周刊》創刊15年的日子分開他事情了15年内的岗亭。他重新努力别辟門户，創設與旧店主性子类似的综合性杂志《镜周刊》，與《壹周刊》打對台，并连同带走300個現任一级主管、记者和被資遣的旧員工，使《壹周刊》青黄不接。
裴伟那時接管媒體拜候時说，《壹周刊》為了走向数码化，起头成长“即時消息”與“線上影音”，但他质疑数码化“莫非就是得和《苹果日报》走统一条路径吗？廣發即時消息吗？”。他指出，《壹周刊》和《苹果日报》本来是各有特點的“雙塔”，“如今要讓《壹周刊》去做《苹果日报》在做的事，但叫《壹周刊》的记者去發即時，那也發不外《苹果日报》啊，對《壹周刊》没有益处。”
在表里交煎的环境下，《壹周刊》纸本停刊堪称指日可俟，特别香港《壹周刊》3月颁布發表當月14日推出最后一期纸本后，虽然台灣《壹周刊》第一時候暗示不會跟進，但毕竟躲不外纸本退場的运气。
铭傳大學傳布學院院长兼新媒體暨傳布辦理學系主任倪炎元奉告《结合早报》，全部码版本固然能在媒體行業竞争剧烈的台灣保存，但告白赢利空間很小，很多收集杂志都在苦寻金主。他也指出，跟着《壹周刊》纸本收摊，其本来把握的“纸本主导权”也就“拱手讓给了《镜周刊》，但《镜周刊》实在也在烧錢，以是两邊到底终极谁得利，仍值得會商。”
倪炎元無奈地说：“全部纸媒情况，不少杂志都在苦撑，就看你暗地里的金主能容忍你赔多久。”
（记者是《结合早报蟑螂剋星,》台北特派員）
頁:
[1]