周的新專辑没有违反廣告法,一位律師说:“音乐是艺術,不是商品,”
7月7日，超等風行男歌手周的新專辑《最伟大的作品》在其乐成公布後，有人指出它违背了告白法，由于它的名字包括了极真個“most”一词，這在全部收集上引發了很大的争议。對此，一名状師指出，周新專辑的定名并无违背告白法，由于音乐是一种艺術而不是商品。
有很多廣泛的對與错。這是周最得當的称号。但是，不管他如今仍是以前刊行新專辑，每次城市有一些不舒畅的声音。固然，這一次也不破例，但使人诧彰化外送通便貼，茶,异的是，它已上升到法令层面。帶夜燈纸巾盒,
客觀地说，《告白法》确切明白劃定制止利用极度词语，但其实不是所有行業和范畴都受其束缚，由于条件是基于贸易性子，重要针對企業和商品，以避免呈現强调和子虚告白，从而有用庇护消费者的正當权柄。
究竟上，這件事中最有争议的一點其实不是周的新專辑以“限定”這個词定名，而是新專辑的刊行是不是触及贸易利润，由于不少人认為音乐是一种商品，除非它是電鑽工具箱,免费供人利用的。可是周的新專辑绝對是為了赚錢。毫无疑难，统一鸿沟相對于模胡。
可是若是你从另外一個角度来思虑，若是周的新專辑真的有問题，或真的违背了所谓的告白法，那末就不成能如斯高调關鍵字排名,的上线，并且仍是放在主流音乐平台长進行鼓吹和预售，這明显是分歧理的。
有歌迷指出，那些质疑和進犯周的人底子不大白《最伟大的作品》這是关于甚麼的？由于新專辑暗地里的含义很高，那就是向世界推行中國文化，同時尊敬外國文化，夸大文化交换没有國界。
不外，偶合的是，周可能已预感到有人會质疑他的新專辑，在新專辑上线以前，他經由過程媒體向外界诠释了他為甚麼選擇這個名字《最伟大的作品》，他自傲地说：“不管若何，這部作品有郎朗、雷等伟大音乐家的介入，也有歌词中提到的伟大艺術家的介入，對我来讲，這是最伟大的作品！
”
可以看出，周是用音乐向這些汗青上最伟大的人致敬的，以是得名《最伟大的作品》，彷佛没甚麼問题，不是吗？
返回搜狐，检察更多
頁:
[1]