台灣:“薦证廣告”不实名人也要担责
台灣：“薦证告白”不实名流也要担责编者案：當前，三鹿奶粉致使多例婴幼儿肾结石病例引發舉國存眷。而此前曾為三鹿奶粉代言的邓婕及倪萍等人，也在網上遭到了網友的炮轰。早前郭德纲、文清等都有過雷同代言“變乱產物”的事務產生。這一次邓婕代言三鹿奶粉事務再次被這個话题推到風口浪尖。不久前，台灣影星温翠萍因违背台灣“薦证告白”相干划定而被处以8万元新台币罚款。
李海涛
比年来，在大陸名流代言告白風浪不竭。从唐國强、谢晓东代言北京新兴病院、文清朝言眼保母，到郭德纲代言“藏秘排油”、葛优代言亿霖木業，名流代言的商品或辦事致使消费者权柄受损的事務不竭產生。令消费者不解的是，為什麼名流很少必要承當责任？
髮際粉,
不久前，我國台灣地域所谓的“行政院公允買賣委員會”就惩罚了一块儿代言不实的子虚告白，代言人温翠萍被处以8万元新台币的惩罚(提到温翠萍，可能不少人其实不認识，但一说前些年曾热播的台灣電视持续剧《家有仙妻》中的女主角，信赖部門观众都有印象)。台灣把這种名流代言的告白称之為薦证告白，即告白主操纵名流舉薦產物的告白方法，借由名流在消费者心目中的职痔瘡治療,位地方，以到达倾销產物的目标。
在台灣，若是舉薦人的报告不实或并未真正利用過该產物，而向消费者伪称利用過该產物且结果显著或功效出色，导致消费者因误信而采辦，将组成台灣所谓“公允買賣法”第21条划定的子虚告白舉動。除行政法律構造可以舉行惩罚外，消费者也能够按照“公允買賣法”第31条和第32条的划定，哀求侵害补偿。
在温翠萍案中，台灣“公允買賣委員會”認定，大中康健奇迹有限公司、铭智生物科技有限公司和长鹤康健奇迹有限公司在電视中刊播“全竹炭塑身衣”的商品告白，告白声称该產物“含多种矿物資，能有用吸湿、排汗、抗菌、除臭”、“工業技能钻研院、南亚塑胶工業股分有限公司品格認证”、“高密度的纳米竹炭，能阐扬远红外线的高频功效，促成腹兒童坐姿矯正帶,部的脂肪代谢”、“远红外线微轮回推拿，焚烧代谢脂肪”等问题。代言人温翠萍在告白中暗示“连睡觉都能瘦，像我大要持续穿了一個多月，不知不觉瘦了两千克，并且腰围也细了一寸多”。告白還借“平凡消费者”暗示，“穿到如今快三個多月，我瘦了11千克，腰围更较着，瘦了4、五寸”等用语。所有這些都就商品品格舉行了子虚不实的表述，這就违背了“公允買賣法”第21条第1项划定。该委員會号令上述三公司當即遏制前述违法舉動，并别离处新台币400万元罚款。艺人温翠萍與上述三公司成心配合刊播温翠萍的薦证內容，依“行政惩罚法”相干划定，也已违背“公允買賣法”第21条第1项的划定，是以并处温翠萍8万元罚款。
對付代言人温翠萍，“公允買賣委員會”認為，温翠萍與告白主告竣配合刊播的共鸣，温翠萍以名流身份担當本案商品的形象代言人，并以小我切身體验的方法舉行报告，使争议商品與温翠萍小我形象發生慎密接洽。因為温翠萍小我知名度和不实的薦证內容，加强了消费者對本案商品的相信感，以是，温翠萍對不实告白成果的產生负有责任。鉴于温翠萍與上述三公司都理當熟悉到薦证內容對消费者的误导感化，并配合介入施行不实告白舉動，已合适了“行政惩罚法”第14条“成心配合施行违背行政法上义務的舉動”，是以認定其舉動也违背了“公允買賣法”第21条第1项的划定。
台灣“公允買賣法”第21条第1项只是划定，“奇迹不得在商品或其告白上，或以其它使公家得悉之法子，對付商品之代價、数目、品格、內容、制造法子、制造日期、有用刻日、利用法子、用处、原產地、制造者、制造地、加工者、加工地等，為賣弄不实或惹人毛病之暗示或表征”，但台灣的法律者其实不拘泥于法令条则的字面寄义，而是深刻理解并尽力实現“立法”的真实用意。我國台灣地域的法律履历很台北免留車,值得大陸鉴戒。
頁:
[1]