台灣商品口碑行銷交流論壇

標題: 饭圈灰色產業链调查:洗脑营销+流量經济扭曲饭圈文化 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-9-23 18:09
標題: 饭圈灰色產業链调查:洗脑营销+流量經济扭曲饭圈文化
洗脑营销+流量經济扭曲饭圈

文化記者卧底查询拜访饭圈灰色财產链

● 饭圈有完美的品级法则，內部阶级分明，少部門焦點粉丝把握圈內话语权，當個體平凡粉丝颁發分歧定见時就會受到围攻

● 恰是由于有益可圖，一些本錢方漠视應承當的社會责任，構成各类长处團體，千方百计收割粉丝的“荷包子”

● 整理饭圈，其实不是整理粉丝，而是饭圈暗地里的灰色财產链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社會要介入，法令要脱手

□ 本报见习記者张守坤

“今天没有在群中看到他歌颂××，依照群规将他从本群中踢除。”

“××代言了新的產物，我已入手了，你们也赶快買，然後發截圖。”

“又有人说哥哥的浮名了，大師依照以前同一请求赶快去评论區還击。”

……

《法治日报》記者近日以粉丝身份参加多位當红明星的粉丝群中，天天城市看到上述雷同的對话。這些粉丝群的成員大可能是青少年，有些群里的“00後”乃至占了八九成。

饭圈(指粉丝圈子)乱象频現，已成為當下最受存眷的社會征象之一。从偶像選秀类節目中有選手的粉丝集資超百万元涉嫌不法集資，到為“爱豆”投票采辦大量酸奶饮品扫码後将酸奶倒掉，再到當红艺人涉嫌违法犯法時仍有很多粉丝為其摇旗叫嚣，本年以来，因粉丝追星而曝出的各类消息事務层见叠出，饭圈乱象也将粉丝文化推到了舆论的風口浪尖。

多位專家接管記者采访時说，在本錢和平台的火上浇油之下，一些粉丝投入大量款项和時候打榜追星，部門艺人得意忘形，品德、法令底线双双失守，讓“三观随着五官走”的毛病價值观愈演愈烈，给公共特别是青少年的身心康健带来庞大風险，乃至為不法集資、流量造假等违法犯法供给了泥土，需多方發力实時止住這类歪門邪道。

关卡诸多入群严酷

架構清楚分工明白

刚起头，記者申请参加多位當红明星的粉丝群，却到处碰鼻；偶然参加的，很快又被踢出了群。

15岁的北京初三學生小可奉告記者，要顺遂参加一個當红明星粉丝群，必要越太重重关卡：微博超话品级不低于10级，不但要存眷明星本人還要存眷事情室，小我微博中关于该明星的微博数很多于50条；就如许，申请核验後還不必定能經由過程，即便通事後另有一大堆群规要遵照，略不注重就會被踢出群。

而想要到达微博超话10级，即便每天签到、發帖，最少也要两三個月時候。

厥後，記者經由過程各类路子参加了5個明星粉丝群，發明這些粉丝群均组织分工明白，下設打投组、鼓吹组、反黑组、净化组等。此中，反黑组賣力搜刮收拾明星在網上的“黑料”，便于和其他粉丝一块儿向平台客服投诉；净化组重要賣力微博和其他搜刮平台的词条排序。

“有時辰明星的单曲关头词是‘刺耳’，咱们就會利用刺耳舉行造句，‘××新歌真的不刺耳懂’，‘××新歌太好听了，公然像我如许唱歌刺耳的把握不了’，来低落单曲與‘刺耳’一词的负面联系关系。”天津高一學生小芸在某當红明星粉丝群净化组，她對付“净化事情”很有心得。

中國传媒大學文化财產辦理學院學術委員會副主任、法令系主任李丹林先容说，“饭”即“fan(粉丝)”的音译，他们構成的圈子就叫饭圈。究竟上，這类组织架構清楚明白的饭圈组织，早已成為了饭圈文化中的一种常态。

人们對饭圈乱象的诟病，控评是首要身分之一：一旦有收集平台触及明星的负面動静，该明星的粉丝群就會组织粉丝想尽法子蜂拥而上抢占评论前排舉行還击。記者看到，粉丝群里充溢着如许的谈吐——“甘愿本身被骂，也不肯哥哥被骂”“若是不控评，讓黑料满天飞，會影响哥哥的口碑和贸易價值”。

阶级分明回绝异见

流量造假畸形追星

除控评外，對流量的盲目追捧還衍生出大量的“数据灌水”事務。几年前就產生過某明星一条微博转發量過亿的环境，在網上激發一片哗然。随後相干部分對此的羁系力度不竭增强，在公安部组织展开的“净網2019”專项舉措中，北京警方抓捕涉嫌研發上线名為“星援”App用于制造假流量的團伙。

記者查询拜访發明，饭圈有完美的品级法则，內部阶级分明，少部門焦點粉丝把握圈內话语权，當個體平凡粉丝颁發分歧定见時就會受到围攻。

头几天，在粉丝群里，記者起首必定了某明星為救灾作出的尽力，随後提出一线救灾理當由更專業的人来做的概念。群里立马炸开了锅，很多群友出来责怪記者，乃至另有人發私信唾骂記者。

記者在這5個粉丝群里發明，對明星及其舉動，都不克不及有否决哪養肺茶,怕是质疑的声音，即即是提出一些扶植性定见，也可能被群起而攻之。

李丹林認為，跟着互联網的成长，粉丝和明星成长為可以近間隔深度互動的瓜葛，但在這個進程中發生了很多畸形征象，粉丝會呈現一些超出社會伦理底线乃至组成违法犯法的舉動。比年来不竭呈現的“黑粉”“私生饭”很能阐明這一问题。

四川矩衡状師事件所状師郭小明诠释说，“黑粉”是指歹意抹黑偶像的粉丝群體；“私生饭”则是指每時每刻跟踪明星、窃看“爱豆”，加害明星隐私权的粉丝。這些粉丝的舉動都是病态的，滋扰了明星的正常糊口，另有可能涉嫌违法犯法。

本年7月15日，某明星在車中發明疑似定位追踪器，其所属公司公布声明，暗示已报警处置，训斥倒賣艺人家庭住址、拍摄地址等小我信息的舉動，劝大師不要信赖乃至介入付费获得此类信息。

在某流量明星近期被刑事拘留後，另有不少粉丝在網上留言颁發“哥哥是无辜的”“要去劫狱”等谈吐。“是否是要给××一個機遇，官宣请他做代言人，奉告大師仍是要给他一個機遇，坏人也必要機遇，你们感觉呢？”一张某品牌微色情網站,信群截圖激發公愤，品牌方敏捷公布声明称，解雇所有颁發不妥谈吐职員。

本錢黑手盲目鞭策

频频收割粉丝荷包

艾瑞咨询公布的《中國红人經济贸易模式及趋向钻研陈述》指出，2020年粉丝經济联系关系财產市場范围跨越4.1万亿元，2023年估计超6万亿元。

集資應援、倒賣門票等均可以作為圈錢的名目。在饭圈，不少粉丝都是經由過程收集自觉创建粉丝會，還分地域設分支，有後盾會总會和分會，按照會員的特长特色，舉行“站姐、反黑、打投、鼓吹、案牍”平分工。但跟着本錢的涌入和长处的诱惑，很多粉丝會再也不纯洁。

在饭圈里传播着如许一句话：没錢不要追星。而粉丝们為偶像花的錢，最後极可能落入“粉头”的口袋。

所谓“粉头”，是指最具备号令力的粉丝，熟知艺人的行程放置，所有的現場應援、打榜投票、公布會關節痛貼布,應援集資等都是由“粉头”舉行组织。比年来，常常會曝出“粉头”贪污、卷款跑路等動静。

据领會，“饭圈集資應援”大致可以分三类：一是包括什物回报的，如賣專辑、周邊產物，将所得利润用于支撑偶像的相干勾當；二是不供给什物回报，但许诺把粉丝的真金白银用于選秀投票、给偶像送礼品；三是说好了為偶像集資，许诺供给回报却不兑現的欺骗舉動。

2018年，某明星贴吧吧主在舉行交代時，存在一笔算不清的账款，有粉丝质疑吧主贪污了近209万元的鼓吹用度。随後吧主公布微博澄清并告退，终极不明晰之。

李丹林说，明星現实上不是一小我，暗地里也不但只有一個事情室，另有不少本錢方支撑，他们要借助明星效應来实現贸易目标。“好比牛奶打榜事務，本錢方為了获得贸易长处，不吝設計一些违背一般伦理乃至法令的法则去施行响應舉動。同時對付那些有问题的明星，他们可能還會動用相干資本和气力，帮他们洗白劣迹。”

郭小明也認為，恰是由于有益可圖，一些本錢方漠视應承當的社會责任，组成為了各类长处團體，千方百计收割粉丝的“荷包子”；對饭圈的一些乱象，不但漠不关心，乃至在“黑红也是红”的毛病观念指导下火上浇油，用炒作、数据作假等方法激化粉丝間的抵牾。

在中國政法大學传布法钻研中間副主任朱巍看来，造成饭圈乱象最首要的一個缘由就是流量經济。“流量能代表一個明星的贸易價值和變現能力，在必定水平上成為了该明星的‘作品’。而在社交媒體遍及成长特别是自媒體敏捷成长的环境下，饭圈經济拉开大幕，明星或暗地里的本錢可以經由過程传销式营销、洗脑式追星的方法，構成庞大的粉圈来為本身辦事。”

“除收集平台，有的卫视台也應承當责任。一些卫视台舉行的综艺節目其实是一种造星活動，不讲求演出程度、真才实學，而因此颜值、话题等方法讓明星出道，轻易致使過分文娱化，在客观上加重饭圈乱象。”朱巍说。

饭圈乱象影响卑劣

误导青少年價值观

今朝，饭圈中已有大量未成年人的身影，這些不合法的價值导向對他们影响庞大。

《2020年天下未成年人互联網利用环境钻研陈述》显示，經由過程互联網舉行粉丝應援成為未成年網民一种新的網上社交與休闲文娱勾當。被查询拜访的所有學历段中，初中生網民在網长進行粉丝應援勾當的比例达11%，高中生網民达10.3%，小學生網民有5.6%。

李丹林说，一位及格的艺人，起首在專業技術方面要到达响應的水平。但很多明星，问他有甚麼优异的音乐作品，塑造過哪些經典脚色，没人能答复出来，他却持久盘踞收集热搜榜，靠炒作等吸引粉丝，這给青少年供给了毛病的價值导向。

朱巍奉告記者，饭圈乱象對青少年發生的最大影响在于，其構成的價值观遊离于主流價值观以外。一些人靠粉丝經济红利，所做的一切焦點是為本錢辦事，不少青少年概况上是在追星，本色上倒是被本錢操纵舉行“传销式洗脑”，讓本身深陷此中不克不及自拔。

“現在，饭圈乱象已辐射到方方面面，這类由于追星引發的不睬性舉動，致使一些人看待其别人和事也轻易過火。其風险绝不但纯是對未成年人意识的影响，而是可能培育社會极度情感，由于在很多饭圈语境中，不容许有否决定见，這是很是可骇的一种征象，再不实時整治，後果不胜假想。”朱巍说。

合力立端正划红线

斩断灰色财產链条

在郭小明看来，整理饭圈，其实不是整理粉丝，而是饭圈暗地里的灰色财產链。明星要自律，平台要尽职，粉丝要理性，社會要介入，法令要脱手。

本年6月，中心網信辦摆設展开為期两個月的“明朗·‘饭圈’乱象整治”專项舉措，重點冲击引诱未成年人應援集資、高额消费、投票打榜等舉動。

近日，中心網信辦、國度播送電视总局等部分整治不良粉丝文化事情的阶段性成效颁布：累计清算负面有害信息15万余条，处理违规账号4000余個，封闭问题群组1300余個，闭幕不良话题814個，阻挡下架涉嫌集資引流的小步伐39款。

别的，收集平台也在踊跃舉措。

自6月15日起，快手對饭圈乱象展开專项整治，周全清算有害信息和內容，抵制饭圈不良民風，重點整治“引诱未成年人无底线追星”舉動，确切营建明朗收集空間，共处理违规视频290条，违规账号110個。

8月1日晚，腾讯公布通知布告，經由過程用户舉报和平安放哨發明，在某明星被依法刑事拘留一事中，存在部門收集水军在平台造谣進犯、引诱集資、制造话题等有害舉動。平台對付公布传布相干不良信息的账号舉行了严厉处理。

8月6日下战书，微博辦理員發文称，近来一年来部門明星粉丝群體非理性應援、刷榜等问题愈演愈烈，對明星权势榜评分機制構成挑战，榜单不克不及周全客观地反應明星的社會影响力，也與康健的星粉互動生态發生偏离，微博决议将“明星权势榜”下线，舉行多维度革新進级。

“在治理饭圈乱象時，除對艺人舉動舉行规范以外，還可以斟酌經由過程行業协會對粉丝群體增强辦理。好比，由行業协會對相干的粉丝组织舉行规范。”李丹林说。

但李丹林也指出，一個实际问题是，若何羁系粉丝應援组织、後盾會？這個本来由粉丝自觉组织的群體，如今不少人看到了此中的长处和商機，乃至从中得到不妥、犯警长处。“理當有响應规范，但這個规范由谁来制订，陈规模的粉丝组织需不必要依法注册、受相干部分羁系等都是必要斟酌的问题”。

李丹林認為，當艺人存在一些不触犯法令的失范舉動時，公权利構造很难参與，這時候就必要收集平台实行社會责任。“平台将明星和粉丝毗连起来，负有必定的辦理责任，理當实時對劣迹艺人作出预警和调解，促使他们规范本身舉動。”

朱巍则建议，對加入應援會的青少年應當有春秋限定。18岁如下的青少年不该该线下加入勾當；线上勾當也應當严酷依照網信辦的相干划定，和信息辦事辦理法子、平台划定等舉行。對一些问题群组，本錢方或平台應當实時禁止。

歡迎光臨台灣商品口碑行銷交流論壇 (https://bbs.trymedia.com.tw/)